Spoedcursus Ontkennen voor beginners Aflevering 4 van 7

Pro-actieve ontkenning. (pao)

Er zijn mensen die dit hoofdstuk onder 'pure evil' zouden willen scharen, maar geloof me, les 6 is erger. Van alle lessen is deze het moeilijkst te accepteren, omdat het je wereldbeeld een beetje kan schokken.

Bij normale ontkenning let je op wie er aanvalt en maak je die tegenstander onschadelijk. Bij poa ga je een stap verder.

Poa is handelingen verrichten die ervoor zorgen dat je in het voorkomende geval beter kan reageren. Het kan zijn dat je (desnoods jaren vooruit) valstrikken uitzet, niet voor iemand specifiek, maar voor het geval dat. Je onderzoekt in een situatie je voordelen, nadelen en vluchtroutes.

Vervolgens ga je schijnbare allianties aan met anderen. Je smeedt een band, koestert hem en laat blijken dat je bijvoorbeeld 'moeite hebt om je gevoelens te uiten', of dat je het elders 'zo zwaar' hebt gehad.

Uiteraard met alle lessen hiervoor in het achterhoofd.

Je laat 'iets heel persoonlijks van jezelf' zien, maar alleen iets wat 'toevallig' aansluit bij de beleving van dat elementje, dingen die dat elementje liever niet weet, vertel je ook niet ("Nou nee, DAT kan ik me van hem of haar NOOIT voorstellen")

Je laat natuurlijk ook wat taboes vallen (Je hebt een gehandicapt zusje, je hebt zelf een ziekte, je plant is dood, of hoewel-ik-eraan-kapot-ga-zul-je-mij-niet-horen, 'ik doe zo m'n best, dit is zo belangrijk voor me' , 'ik weet het echt niet meer', 'ik heb alles al geprobeerd' etc etc etc.)

Puur verdeel en heers, niemand kent namelijk het hele verhaal en omdat het 'ons geheimpje' is zullen de losse elementjes ook nooit met elkaar praten. Bij voorkeur speelt macht ook een rol.

Als je nu wordt aangevallen en je kan je er niet uit ontkennen, ga je, als de aanvaller even uit beeld is, naar een paar van die elementjes toe, les 2 in ultiemo, EMOTIE, je gooit een paar puzzlestukjes neer (maak er nu zelf een plaatje van), maar vraagt om de aanvaller er niet mee te confronteren, met andere woorden dat gaan ze pas doen als jij zelf buiten beeld bent.

Vanaf dat moment ga je er steeds slechter uit zien, beetje schuchter als de aanvaller aan de andere kant van de gang loopt, je zoekt een willekeurig moment uit, gooit alle schuld op jezelf en verlaat in verwarde toestand het pand.

Je elementjes, kunnen niet goed omgaan met jouw pijn en spanning, zullen nu uit wraak de aanvaller duidelijk maken dat ie op moet houden met JOU op zo'n gemene wijze te belagen.

Dit werkt vooral goed als de aanvaller in 'mensen'waarheid gelijk heeft en oprecht is.

Je kan je niet verdedigen tegen een dolle meute, die geen kennis van zaken heeft. Ze willen immers niet voor jou dattie stopt, maar voor zichzelf.

Effect, probleem opgelost.

Zelfs als je dit herkent is er weinig tegen te doen, je kan anderen paranoide noemen maar dat kunnen ze jou ook.
Mensen vinden paranoide eng. Ze begrijpen het natuurlijk wel, zolang het hun maar niet overkomt en ze er niet echt over hoeven na te denken. (Overbodig te zeggen, dat met name ex-gekken in al hun kwetsbaarheid makkelijker te strikken zijn met een poa)

Een ander voorbeeld van pro-actieve ontkenning:
Je belt iemand 5 keer -op een voor hun verkeerd tijdstip- op, en gaat ZELF bevend van angst bij de politie melden dat degene waar je naartoe belde een stalker is en gedreigd heeft je te vermoorden...(natuurlijk niet thuis bellen).

Waar rook is is vuur. (Onbegrijpelijk, maar mensen geloven dit), hoe meer emotie (ook stil en bang is een emotie), hoe waarschijnlijker het is dat degene die de emoties ondergaat, oprecht de waarheid spreekt. (Daarom zijn alle films met emoties altijd echt en bestaan er geen acteurs)

Dus moet zo iemand geholpen worden en is de aanvaller al per definitie in het nadeel. De Politie gelooft de aanvaller namelijk niet meteen, omdat ze geschrokken zijn van de geslepen brieven (getypt) die je meegenomen hebt, hebt laten zien, maar niet afgegeven. (Natuurlijk wel een paar spelfouten maken en andere woordkeus dan normaal, liefst die van je aanvaller).

Als je vervolgens 2 dagen later je eigen ruit ingooit (laat ingooien), moet de aanvaller een heel mooi verhaal verzinnen. Niet tegen jou (he never knew what hit him), maar tegen de politie.

(NOOIT NOOIT NOOIT een concrete poa delen met iemand)

Effect: aanvaller is even met andere dingen bezig en zelf heb je even rust.

Dit zijn slechts een paar voorbeelden van pro-actieve ontkenning. Belangrijk is dat je vooruit werkt.

Als je het namelijk op het moment gaat doen dat je het nodig hebt, valt het andere ontkennenden meteen op, omdat ze namelijk een link kunnen leggen met je probleemsituatie en zich niet laten gebruiken.

De kracht van poa zit hem erin dat er helemaal nog geen link is, dus kan niemand hem ontdekken en dus laten elementjes zich gewoon gebruiken. :-)

Bij deze les zit GEEN bijlage, dat maakt het voor jou makkelijker om de waarheid van deze hele les te ontkennen.

Volgende les >>

advertentie